К ВОПРОСУ О МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АНАЛОГИИ ПРАВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2021.10.3Ключевые слова:
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, КОНВЕРГЕНЦИЯ ПРАВА, ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, АНАЛОГИЯ ПРАВА, ПОМОЩНИК СУДЬИАннотация
В статье рассматривается допустимость межотраслевой аналогии права в уголовном судопроизводстве. Констатируется отсутствие нормативной урегулированности аналогии в уголовно-процессуальном законе в отличие от других процессуальных отраслей. Сравнивается степень научной разработанности вопроса в уголовном и цивилистическом процессах. Отмечается преимущественно негативная оценка возможности межотраслевой аналогии для уголовного процесса и аргументируется несогласие с такой оценкой. Приводятся примеры скрытых межотраслевых аналогий норм о правовом статусе помощника судьи, о процессуальных вызовах и извещениях. Отмечается значение межотраслевой аналогии для конвергенции процессуальных отраслей права.Библиографические ссылки
Овчинникова Н.О. Пробелы в уголовно-процессуальном праве и способы их устранения и преодоления: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2017. 255 с.
Тихомирова В.В. Применение аналогии закона и аналогии права в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 23 с.
Бутнев В.В. Некоторые вопросы совершенствования гражданского судопроизводства России // Государство и право на рубеже веков: матер. Всерос. конф. М., 2001. С. 148-154.
Зайцева Е.С., Козловский П.В. Преодоление пробелов в уголовно-процессуальном законодательстве // Российская юстиция. 2017. № 2. С. 66-68.
Божок В.А. Институт аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 28 с.
Этина Т.С. Унификация процессуальных правил посредством межотраслевой аналогии // Вестник Кемеровск. гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 3. С. 96-102.
Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 1. С. 103-115.
Шарипова А.Р. Отвод судьи: насколько оправданы межотраслевые различия? // Евразийская адвокатура. 2017. № 4. С. 81-85.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Алия Шарипова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
