К ПРОБЛЕМЕ ОСПАРИВАНИЯ ЗАЙМА ПО БЕЗДЕНЕЖНОСТИ

Авторы

  • Альмира Муратова Башкирский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2018.2.2

Ключевые слова:

ОСПАРИВАНИЕ, БЕЗДЕНЕЖНОСТЬ, КРЕДИТНЫЙ, ЗАЕМ, КОНСЕНСУАЛЬНЫЙ, РЕАЛЬНЫЙ, ДОГОВОР

Аннотация

Статья посвящена изменениям в гражданско-правовом регулировании отношений, возникающих из договора займа. В частности, анализируется возможность применения норм об оспаривании по безденежности к договору займа, который сконструирован по модели консенсуального договора. Автор критически оценивает подход законодателя, аргументированно излагает свое мнение о невозможности применения норм об оспаривании договора по безденежности к консенсуальному договору займа.

Библиографические ссылки

Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. 431 с.

Егоров А.В., Усманова Е.Р. Залог и титульное обеспечение: теоретико-практическое сравнение конструкций//Вестник гражданского права. 2014. № 4. С. 56-127.

Толоконников Н.А. Оспаривание кредитного договора по безденежности: проблемы правоприменительной практики//Адвокат. 2011. № 7. С. 29-38.

Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. М.: Юстицинформ, 2009. 288 с.

Витрянский В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнения. М.: Статут, 2005. 221 c.

Загрузки

Опубликован

01-02-2018

Как цитировать

[1]
Муратова, А. 2018. К ПРОБЛЕМЕ ОСПАРИВАНИЯ ЗАЙМА ПО БЕЗДЕНЕЖНОСТИ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 1, 2 (фев. 2018), 11–16. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2018.2.2.

Выпуск

Раздел

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЧП