КОЛЛИЗИЯ НЕКОТОРЫХ НОРМ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Авторы

  • Ольга Николаевна Надоненко Екатеринбургский филиал Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имена А.Я. Сухарева

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.27.20

Ключевые слова:

судебная экспертиза, судебно-медицинский эксперт, научный судья факта, экспертная деятельность, заключение эксперта, следственная деятельность

Аннотация

Современное состояние правовой регламентации полномочий судебных экспертов неразрывно связано с историческим процессом формирования правовой системы России в целом и судебной экспертизы в частности.  Зарождение судебной экспертизы традиционно связывается с проведением судебно-медицинских исследований, равно как и появление первых экспертных учреждений. Именно поэтому на примере развития правового регулирования данного вида судебной экспертизы можно проследить этапы становления и некоторые особенности формирования системы судебных экспертиз, понять причины возникновения как положительных, так и отрицательных тенденций этого процесса. В статье показаны первопричины возникновения в среде ученых правоведов и судебно-медицинских экспертов взглядов на допустимость вторжения последних в область следственной работы. Отголоски этих взглядов присутствуют и в современных документах, регламентирующих производство судебно-медицинских экспертиз. Автор анализирует положения действующего Приказа № 491н от 25 сентября 2023 года «Об утверждении порядка проведения судебно-медицинской экспертизы», показывает несостоятельность содержания п. 35 и связанных с ним положений, резко противоречащих требованиям УПК РФ.

Биография автора

Ольга Николаевна Надоненко , Екатеринбургский филиал Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имена А.Я. Сухарева

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики

Библиографические ссылки

Россинская Е.Р. История становления института судебной экспертизы в России / Е.Р. Россинская, А.М. Зинин // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2015. – № 12 (16). – С.18–37.

Горский М.В. Зарождение криминалистики в России в XIX веке / М.В. Горский // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2018. – № 3 (34). – С. 320–335.

Голобородько А.В. История развития судебно-экспертных учреждений в период Российской Империи / А.В. Голобородько, А.Г. Рябченко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 10-3 (85). – С. 52–54.

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. – Тула : Автограф, 2000. – 462 с.

Чельцов М.А. Проведение экспертизы в советском уголовном процессе / М.А. Чельцов, Н.В. Чельцова. – Москва : Госюриздат, 1954. – 280 с.

Гамбург А.М. Судебно-медицинская экспертиза саморанений : краткое пособие для врачей / А.М. Гамбург. – Киев ; Харьков : Госмедиздат УССР, 1946. – 72 с.

Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России : монография / А.В. Кудрявцева. – Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2001. – 411 с.

Белкин Р.С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 3 / Р.С. Белкин. – Москва : Юрист, 1997. – 478 с.

Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе : учебное пособие / Ю.К. Орлов. – Москва : ВЮЗИ, 1982. – 79 с.

Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования : монография / С.А. Шейфер. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Норма: ИНФРА-М, 2024. – 240 с.

Загрузки

Опубликован

30-09-2025

Как цитировать

[1]
Надоненко , О.Н. 2025. КОЛЛИЗИЯ НЕКОТОРЫХ НОРМ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 8, 3(27) (сен. 2025), 205–216. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.27.20.

Выпуск

Раздел

КРИМИНАЛИСТИКА,СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ