ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТАКТИКИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ: К ВОПРОСУ О НРАВСТВЕННЫХ ОСНОВАХ

Авторы

  • Ольга Александровна Славгородская Саратовская государственная юридическая академия https://orcid.org/0000-0001-6652-0744

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.27.21

Ключевые слова:

допрос, информация, несовершеннолетний, нравственность, психологический контакт, свидетель, следователь, буллинг

Аннотация

В статье рассматривается важная роль нравственности в криминалистике, подчеркивается ее фундаментальное значение в борьбе с преступностью. Исследуется парадокс, при котором нравственные категории, несмотря на их значимость в процессе расследования преступлений, не имеют должного правового закрепления. В статье акцентируется внимание на том, что вопросы нравственности формируют общественные отношения, которые являются носителями базовых ценностей и психологических установок, необходимых для нормального функционирования общества и государства. Освещаются вопросы подготовки, а также работы следователей через призму моральных установок. Рассматриваются позиции нравственно-исторического подхода в криминалистике. Отдельное внимание уделено влиянию воспитательного процесса допроса свидетелей при расследовании преступных последствий буллинга. Делается вывод о целесообразности развития нравственных основ тактики допроса свидетелей.

Биография автора

Ольга Александровна Славгородская , Саратовская государственная юридическая академия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики

Библиографические ссылки

Гришина Е.П. Нравственный критерий криминалистической тактики производства следственных действий как теоретико-прикладной феномен / Е.П. Гришина, Ю.Е Левеев // Вестник Российской таможенной академии. – 2008. – № 2 (3). – С. 90–94.

Козявин А.А. Уголовное судопроизводство современной России как объект ценностно-нравственного обоснования / А.А. Козявин // Судебная власть и уголовный процесс. – 2015. – № 4. – С. 30–36.

Нравственные начала в уголовном процессе. К 177-й годовщине со дня рождения А.Ф. Кони : материалы Всероссийского круглого стола, Санкт-Петербург, 13 февраля 2021 г. / под общ. ред. К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. – Санкт-Петербург, 2021. – 64 с.

Фомичев А.А. Содержание нравственности как объекта конституционно-правовой защиты / А.А. Фомичев // Вестник Балтийского федерального университета им. Канта. – 2019. – № 1. – С. 5–12.

Александров А.Д. Научная установка нравственности / А.А. Александров // Наука и нравственность : сборник статей. – Москва : Политиздат, 1971. – С. 26–73.

Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.И. Комиссаров. – Москва, 1977. – 191 с.

Подольный Н.А. Система принципов уголовного судопроизводства как система нравственных ценностей / Н.А. Подольный // Lex Russica. – 2014. – № 4. – С. 429–436.

Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. – Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1980. – 251 с.

Макаренко И.А. Развитие идей профессора Л.Л. Каневского в современной криминалистике / И.А. Макаренко // Правовое государство: теория и практика. – 2024. – № 2. – С. 56–59.

Жегалов А.Е Нравственно-историческая школа криминалистики / А.Е. Жегалов // Юридическая наука и практика. – 2020. – Т. 16, № 2. – С. 82–86.

Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений / В.А. Дубривный. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 94 с.

Белякова И.М. О воспитательном воздействии следователя в отношении несовершеннолетних в условиях становления правового государства / И.М. Белякова, И.А. Ложкова // Эпоха науки. – 2017. – № 9. – С. 11–15.

Зайнуллин Р.И. Криминалистическая защита прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Постановка проблемы / Р.И. Зайнуллин // Правовое государство: теория и практика. – 2021. – № 2. – С. 194–204.

Носов Ю.М. Соблюдение следователем нравственных правил при производстве предварительного следствия по уголовному делу / Ю.М. Носов // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. – 2009. – № 2. – С. 77–79.

Халиуллина А.Ф. К вопросу о достоверности заключения эксперта и специалиста при расследовании преступлений с участием несовершеннолетних / А.Ф. Халиуллина // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2025. – № 1 (25). – С. 216–221.

Волкова Е.Н. Социально-психологические и личностные особенности подростков – свидетелей буллинга / Е.Н. Волкова, И.В. Волкова // Вестник Минского университета. – 2020. – Т. 8, № 4. – С. 10.

Щербаков В.В. Последствия школьной травли для свидетелей // Научное обозрение. Педагогические науки. – 2023. – № 1. – С. 36–41.

Загрузки

Опубликован

30-09-2025

Как цитировать

[1]
Славгородская , О.А. 2025. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТАКТИКИ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ: К ВОПРОСУ О НРАВСТВЕННЫХ ОСНОВАХ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 8, 3(27) (сен. 2025), 217–228. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.27.21.

Выпуск

Раздел

КРИМИНАЛИСТИКА,СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ