ИДЖМА КАК МЕХАНИЗМ КОНСЕНСУСНОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.28.2Ключевые слова:
иджма (единогласное мнение исламских правоведов), исламское право, консенсусное правотворчество, иджтихад (самостоятельное суждение правоведа), муджтахид (правовед, имеющий право выносить самостоятельные решения), шариат, коллективный иджтихад, исламское финансовое право, источники исламского праваАннотация
Статья посвящена исследованию правовой природы иджма как института консенсусного правотворчества в исламском праве. Иджма представляет собой механизм формирования правовых норм на основе достижения согласия между компетентными правоведами по вопросам, не получившим однозначного решения в первичных источниках шариата. Исследование показывает, что классическая доктрина иджма, сформулированная к концу IV века хиджры, устанавливала строгие требования единогласия всех компетентных муджтахидов, что на практике сделало ее труднодостижимой. Цель исследования состоит в выявлении особенностей функционирования иджма и анализе перспектив ее развития в современных условиях. Методы: теоретико-правовой анализ, сравнительно-правовой метод, исторический метод, системный подход к изучению правовых институтов. Результаты: выявлены принципиальные особенности иджма как механизма трансформации множественности правовых мнений в единое нормативное предписание. Установлено, что эффективность иджма обратно пропорциональна степени ее формализации. Современная практика коллективного иджтихада демонстрирует жизнеспособность консенсуальных процедур при условии отказа от максималистских требований классической доктрины. Центральная проблема иджма заключается в противоречии между требованием универсального участия всех компетентных правоведов и практической необходимостью ограниченного состава участников. Социально-экономический анализ показал, что формирование консенсуса неизменно отражает интересы доминирующих групп правовой общины. Будущее иджма связано с признанием ее ограниченной применимости к специализированным областям современного исламского права.
Библиографические ссылки
Emon A.M. Ijtihad // The Oxford Handbook of Islamic Law / A.M. Emon, R. Ahmed. – Oxford : Oxford University Press, 2018. – P. 181–206.
Кожокарь И.П. Правовой консенсус: общетеоретический анализ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / И.П. Кожокарь. – Саратов, 2005. – 24 с.
Hasan A. The Classical Definition of Ijmā': The Nature of Consensus / A. Hasan // Islamic Studies. – 1975. – Vol. 14, № 4. – P. 261–270.
Julia T. Application of Ijma' in Modern Islamic Finance Rulings / T. Julia, Z.B. Omar // Bangladesh Journal of Islamic Thought. – 2017. – Vol. 13, № 19. – P. 35–46.
Ali A.H. Scholarly consensus: Ijma': between use and misuse / A.H. Ali // Journal of Islamic Law and Culture. – 2010. – Vol. 12, № 2. – P. 92–113.
Rahmawati A.T. Requirements and Classification of Ijma' in Legal Studies / A.T. Rahmawati, H. Azdania, M.S. Apriantoro // Ethica International Journal of Humanities and Social Science Studies. – 2024. – Vol. 2, № 3. – P. 52–58.
Farooq M.O. The Riba-Interest Equivalence: Is There an Ijma (Consensus)? / M.O. Farooq. – Rochester, NY : Social Science Research Network, 2017. – 45 p.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

