СООБЩЕНИЕ О ХИЩЕНИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ КАК ПОВОД ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ В ПОРЯДКЕ СТ. 144 УПК РФ

Авторы

  • Иван Николаевич Бойко Геленджикский городской суд Краснодарского края

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.28.15

Ключевые слова:

хищение, стадия возбуждения уголовного дела, бюджетные средства как предмет преступного посягательства, поводы к возбуждению уголовного дела, проверка сообщения о преступлении

Аннотация

В статье представлены результаты изучения эмпирического материала, сформированного при расследовании и рассмотрении в судах уголовных дел, возбужденных по признакам хищения бюджетных средств, предназначенных для строительства и ремонта объектов социальной инфраструктуры. В совокупности с проводимым анкетированием и интервьюированием представителей правоохранительных органов, участвовавших в выявлении и расследовании преступлений указанной категории, исследование позволило сделать ряд тезисов, приводимых автором статьи. Исследование также выявило некоторые особенности в расследовании таких преступлений, что позволило автору предложить использовать термин «многоповодность» или «мультиоказность» при рассуждениях о криминалистически значимых аспектах этапа проверки сообщения о преступлении рассматриваемого вида.

Биография автора

Иван Николаевич Бойко , Геленджикский городской суд Краснодарского края

Председатель Геленджикского городского суда Краснодарского края

Библиографические ссылки

Деришев Ю.В. Об аксиологии современного законодательства в сфере уголовного судопроизводства / Ю.В. Деришев // Вестник Омского юридического института. – 2012. – № 1 (18). – С. 41– 47.

Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве / В.М. Савицкий ; АН СССР, Ин-т государства и права. – Москва : Наука, 1975. – 383 с.

Смахтин Е.В. Преступная деятельность как объект познания в криминалистике / Е.В. Смахтин // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2009. – № 1 (2). – С. 84–89.

Варданян А.В. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений / А.В. Варданян, О.П. Грибунов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2017. – № 2 (81). – С. 23–35.

Грибунов О.П. К вопросу о проблемах раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений на первоначальном этапе расследования / О. П. Грибунов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра : сборник научных трудов. – Иркутск : Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2014. – С. 31–35.

Марфицин П.Г. Рапорт об обнаружении признаков преступления: уголовно-процессуальный и оперативно-разыскной аспекты / П.Г. Марфицин, В.А. Тимченко // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 1 (25). – С. 118–121.

Титов П.М. Отсутствие заявления потерпевшего как основание для отказа в возбуждении уголовного дела / П.М. Титов // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – № 4 (32). – С. 63–66.

Загрузки

Опубликован

30-12-2025

Как цитировать

[1]
Бойко , И.Н. 2025. СООБЩЕНИЕ О ХИЩЕНИИ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ КАК ПОВОД ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ В ПОРЯДКЕ СТ. 144 УПК РФ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 8, 4(28) (дек. 2025), 179–186. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.28.15.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС