СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАК ОТРАЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВОСУДИЯ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2020.8.14Ключевые слова:
СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ, УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРАВОСУДИЕАннотация
Судебное следствие с момента начала своего фактического формирования и юридического закрепления в качестве уникального этапа судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве является наиболее притягательным предметом научных изысканий и, пожалуй, главным индикатором всех или почти всех проблем правосудия. Независимость и объективность судебного процесса, так необходимые для правосудности итогового решения суда, обеспечиваются главным образом правовой организацией судебного следствия, которая порой нестабильна в последние годы. Определение необходимого баланса между полнотой судебного разбирательства и процессуальной экономией, между неограниченностью прав судов проверочных инстанций и принципом правовой определенности и, наконец, между процессуальной свободой судьи и пределами судебного разбирательства есть вечная цель совершенствования отечественного правосудия, и она в той или иной степени всегда связана с судебным следствием. В статье авторы кратко анализируют изменения регламентации судебного следствия, особенности его процессуальной формы в различных порядках производства по делу, нестандартные решения, предложенные в уголовно-процессуальной науке, которые могут быть полезны для законотворчества.Библиографические ссылки
Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. 144 с.
Тарасов А.А. Обновленный российский суд присяжных сохранен в классической модели // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородск. акад. МВД России. 2018. № 4. С. 122-127.
Шарипова А.Р. Единые стандарты судебных актов в уголовном, арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородск. акад. МВД России. 2020. № 2. С. 122-127.
Шарипова А.Р. Прекращение дела судом в уголовном, арбитражном, гражданском и административном судопроизводстве: тенденции и случайности // Юрид. вестник Самарск. ун-та. 2020. № 6 (2). С. 90-95.
Машовец А.О. Теоретическая модель правовой организации судебного следствия в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 42 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2020 Александр Тарасов, Ирек Гизатуллин

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

