ПРОФЕССОР ЗАРШАТ ДАВЛЕТШИНОВИЧ ЕНИКЕЕВ ОБ ИСТИНЕ КАК ЦЕЛИ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2022.15.10Ключевые слова:
уголовный процесс, доказывание по уголовным делам, истина как цель доказывания, состязательность, принципы уголовного процессаАннотация
Профессор З.Д. Еникеев в течение всей своей научной деятельности активно отстаивал идею о том, что целью доказывания по уголовным делам является установление объективной истины. Этот вопрос по сей день вызывает самые острые дискуссии в науке уголовно-процессуального права и едва ли когда-нибудь перестанет быть актуальным. Вопрос об истине в уголовном процессе объективно связан с целым рядом других проблем, разработкой которых занимался З.Д. Еникеев.
Библиографические ссылки
Андреева О. Вектор направления дальнейшего развития уголовного судопроизводства / О. Андреева, С. Лонь, А. Рукавишникова, Т. Трубникова // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 5–9.
Еникеев З.Д. Проблемы истины в свете состязательности уголовного процесса / З.Д. Еникеев // Российский юридический журнал. – 2003. – № 3 (39). – С. 14–17.
Тарасов А.А. Еще раз об истине в уголовном судопроизводстве / А.А. Тарасов // Новый уголовно-процессуальный кодекс России в действии : материалы круглого стола, Москва, 13 нояб. 2003 г. / отв. ред. И.Ф.Де¬мидов. – Москва : ТК Велби, Проспект, 2004. – С. 71–78.
Тарасов А.А. Идеологическая составляющая учения об истине в уголовном процессе / А.А. Тарасов // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича : материалы конференции, 24–25 окт. 2019 г. – Москва : Юрлитинформ, 2020. – С. 311–316.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. / И.Я. Фойницкий. – Санкт-Петербург : Альфа, 1996. – Т. 2. – 606 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
