ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ИДЕИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЭЛИТИЗМА В ЗАПАДНОЙ НАУКЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА

Авторы

  • Николай Александрович Шавеко Уральское отделение Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.25.3

Ключевые слова:

демократия, выборы, модели демократии, элитизм, справедливость

Аннотация

В статье осуществляется анализ теории демократического элитизма, сложившейся в западной науке во второй половине ХХ века. Целью является оценка обоснованности данной теории как с точки зрения истинности тех фактов социальной реальности, на которые эта теория опирается, так и с точки зрения ценностей, которые эта теория предлагает реализовывать. Исследование осуществлено с использованием следующих методов: исторического, сравнительного, нормативного, логического, системного и герменевтического анализа, синтеза, а также с применением методов классификации, аналогии, индуктивного и дедуктивного умозаключения. Первоначально автором определяются идейные предшественники, а также основные представители данной теории. Далее излагаются взгляды тех и других. После этого осуществляется критика указанной теории. При этом выделяются три основных линии критики: первая связана с беспочвенной верой демократических элитистов в то, что институт выборов позволяет контролировать правящую элиту и заставляет её учитывать интересы избирателей; вторая связана с необоснованным игнорированием демократическими элитистами иных, помимо выборов, способов политического участия граждан в управлении государством; наконец, третья линия критика связана с тем, что демократические элитисты недостаточно четко формулируют тот социальный идеал (представления о справедливости), средством достижения которого они видят демократию, вследствие чего нормативная привлекательность демократии обосновывается ими скорее с индивидуальной, чем с социальной перспективы.

Биография автора

Николай Александрович Шавеко , Уральское отделение Российской академии наук

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института философии и права

Библиографические ссылки

Мюллер Я.-В. Споры о демократии: политические идеи в Европе ХХ века. – М.: Издательство Института Гайдара, – 2014. – 400 с.

Przeworski A. Minimalist Conception of Democracy: A Defense. // Democracy’s Value. / Ed. by Shapiro I. and Hacker-Cordon C. – Cambridge, 1999. P. 12-17.

Хигли Д. Демократия и элиты // Полития. – 2006. – №2. – С. 22-31.

Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Эксмо, – 2008. – 861 с.

Хелд Д. Модели демократии. – М.: Издательский дом «Дело», – 2014. – 539 с.

Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. Т.1. Социология. – М.: Издательский дом Высшей школы экономики, – 2016. – 445 с.

Плосконосова В.П. Эволюция элитистских воззрении: теории демократического элитизма // ОНВ. – 2000. – №11. – С. 39-42.

Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии. // Полис. –1992. – №4.– C. 122-134.

Plamenatz J.P. Democracy and illusion: an examination of certain aspects of modern democratic theory. – N.Y., London: Longman, – 1973. – 219 p.

Sartory G. The theory of democracy revisited. – Chatham: Chatham House Publishers, – 1987. – 542 c.

Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. Политические исследования. – 1993. – № 2. – С. 80-89.

Bachrach P. The Theory of Democratic Elitism: A Critique. – Boston: Little Brown, – 1967. – 109 p.

Pateman C. Participation and democratic theory. – Cambridge: Cambridge University Press, – 1970. – 122 p.

Dahl R. A Preface to Democratic Theory. – Chicago: University of Chicago Press, – 2006. – 163 p.

Моска Г. Начала политической науки. – М: РУСАЙНС, – 2016. – 256 с.

Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма. Предварительные замечания (О противоположности парламентаризма и демократии). // Социологическое обозрение. – Т.8.– №2. – 2009. – С.6-16.

Schaar J.H. Legitimacy in the modern state. – New Brunswick: Transaction Publishers, – 1981. – 359 p.

Хабермас Ю. Проблемы легитимации позднего капитализма. – М.: Праксис, – 2010. – 262 с.

Bachrach P., Botwinick A. Power and empowerment: a radical theory of participatory democracy. – Philadelphia: Temple University Press, 1992. – 211 p.

Даль Р. Введение в экономическую демократию. – М.: Наука, – 1991. – 124 с.

Shapiro I. The state of democratic theory. – Princeton: Princeton University Press, – 2009. – 200 p.

Bachrach P., Baratz M. Two Faces of Power. // American Political Science Review. – 1962. – №56. – P. 947-952.

AchenСh.H., Bartels L.M. Democracy for realists: why elections do not produce responsive government. – Princeton: Princeton University Press, – 2016. – 390 p.

Brennan J. Against democracy. Princeton: Princeton University Press, – 2016. – 304 p.

Manin B., Przeworski A., Stokes S.C. Elections and Representation. // Democracy, accountability, and representation / Ed. by Przeworski A., Stokes S. C., Manin B. – Cambridge, 1999. – P. 30-40.

Рейбрукван Д. Против выборов. – М.: Ад Маргинем Пресс, – 2013. – 200 с.

Даль Р. Демократия и ее критики. – М.: РОССПЭН, – 2003. – 574 с.

Shapiro I. Democratic justice. – Yale: Yale University Press, –1999. – 333 p.

Загрузки

Опубликован

27-03-2025

Как цитировать

[1]
Шавеко , Н.А. 2025. ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ ИДЕИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ЭЛИТИЗМА В ЗАПАДНОЙ НАУКЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 8, 1(25) (мар. 2025), 40–58. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.25.3.

Выпуск

Раздел

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО