ЗНАЧЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ОТРАСЛЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.25.11Ключевые слова:
юридическая терминология, термин, отрасль законодательства, норма, актАннотация
В статье показана роль юридической терминологии. Обращается внимание на применении юридической терминологии в уголовно-правовых отраслях законодательства. Отмечается необходимость выполнения определенных требований при использовании юридических терминов. Указана важность соблюдения конституционных норм при разработке федеральных законов. Цель: обозначить место юридической терминологии в уголовно-правовых отраслях законодательства; раскрыть роль конституционной терминологии для введения новых терминов в отраслевое законодательство. Процедура и методы: методы прогнозирования, сравнительный, диалектический и формально-логический методы. Результаты: введение новых юридических терминов означает предъявление к ним самых высоких требований. Важна точность применяемых терминов, их адекватность. Это связано с последствиями, которые могут наступить при реализации норм уголовнo-правовых отраслей законодательства. Следует как можно скорее принять федеральный закон, который бы регламентировал процедуру разработки нормативных актов. Практическая и теоретическая значимость: результаты исследования вносят вклад в науку уголовного права, уголовного процесса, уголовно-исполнительного права, в концепцию темы юридической терминологии, способствуют развитию новых направлений научных разработок.
Библиографические ссылки
Чиркин В.Е. Конституционная терминология: монография / В. Е. Чиркин; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — М.: Норма: ИНФРА М. — 2013. — 269 c.
Арзамасов Ю. Г. Понятие и средства юридической техники. В кн.: Нормография. Теория и методология нормотворчества: учебно-методическое пособие. Под ред. Ю. Г. Арзамасова М. —2007. — 542 с.
Оксамытный В. В., Рахманина Т. Н. Комментарий к ст. 15 Конституции Российской Федерации. В кн.: Комментарий Конституции Российской Федерации. Коллектив авторов М. —2002. —С.112-113.
Сырых В. М. Теория государства и права: учебник / В. М. Сырых; отв. ред.- д-р юрид. наук, проф., С. А. Чибиряев. — Москва: Былина, 1998. — 512 с.
Черекаев А.В. Юридическая терминология в российском публичном праве: проблемы применения и совершенствования: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01/ А.В. Черекаев. — Москва, 2004. — 21с.
Давыдова М. Л. Пределы и перспективы трансформации российской правовой системы под влиянием сети «Интернет» // Право и закон в программируемом обществе: к 100-летию со дня рождения Даниела Бэлла . Сборник научных статей. Отв. ред. В.В. Лазарев. М. — 2020. — С. 221-231.
Гаврилов Б.Я. Эффективность уголовного судопроизводства / Уголовное судопроизводство. —2017. — № 2. — С. 19-36.
Григорьев В. Н. Институт подозреваемого завершает свою историческую миссию? III Московский юридический форум. Международная научно-практическая конференция, посвященная 95-летию профессора Полины Абрамовны Лупинской. «Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты» М. — 2016. — С. 119-123.
Руднев В. И. Задержанный- как новый участник уголовного судопроизводства/ Перспективы развития уголовного права и криминалистики. Материалы 2-ой международной научно- практической конференции. Москва. 11-12 апреля 2012 г. М. — 2012. — С. 129-132.
Чернобель Г. Т. Юридические основания упорядочения юридической терминологии. Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ № 27. Москва, 1983. — 350 с.
Савицкий В. М. Язык процессуального закона : Вопр. терминологии / В. М. Савицкий; Под ред. А. Я. Сухарева; АН СССР, Ин-т государства и права. - Москва: Наука, 1987. — 286 с.
Панченко П. Н. Организатор преступления и инициатор преступной группы: законодательное определение, содержание, соотношение/ Преступность и проблемы борьбы с ней. Под общ. ред. Долговой А. И., Каныгина Н.И. Москва, 2007. — 477 с.
Туранин В. Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретико-правовое исследование: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.01/ В.Ю. Туранин. Белгород, 2017. — 35 с.
Хабриева Т.Я. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (Инициативный проект федерального закона) 5-е издание. Рук. авт. коллектива Т. Я. Хабриева, Ю. А.Тихомиров. Москва, 2019. — 88 с.
Катанян К. Интервью с адвокатом АП Ивановской области О. Бибиком Адвокатская газета. — 2021. — № 5. — 1-15 марта, — С.4.
Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика: монография/ П.А. Лупинская. — 3-е изд., стереотип. — Москва: Норма: ИНФРА-Москва, 2006. — 238 с.
Балаян Э. Ю. Правовая определенность в контексте защиты конституционных прав человека. Вестник Омского университета. Серия Право. — 2020. — Т. 17. — № 1. — С. 59-68.
Тарасов А. А., Гизатуллин И. А.Независимость судей и процессуальные проблемы её реализации в судебном производстве по уголовным делам: монография Москва, 2022. — 224 с.
Власенко Н.А. Доктринальные основы юридической техники (отв. ред. Н. А. Власенко); Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Москва: юриспруденция, 2010. — 365 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
