СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ И ОБОРОТА ОСОБО ЦЕННЫХ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.25.14Ключевые слова:
особо ценные дикие животные, специальные знания, судебная экспертиза, эксперт, специалист, расследованиеАннотация
Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных предусмотрены статьей 258.1 УК РФ. Одним из условий эффективного расследования таких преступлений является точное определение предмета преступления, а именно вида (подвида) животных, в отношении которых совершены противоправные действия. В настоящее время эта задача решается как привлечением специалиста к проведению следственных действий, так и экспертизой дикой фауны. Анализ практики свидетельствует о наличии проблем определения формы и области специальных знаний, необходимых при расследовании преступлений, предусмотренных статьей 258.1 УК РФ. Цель: анализ проблем выбора форм использования специальных знаний и определения предмета исследования при назначении судебных экспертиз по уголовным делам о незаконной добыче и обороте особо ценных диких животных. Методы: сравнения, формальная и диалектическая логики. Результаты изучения экспертных задач, решаемых при расследовании незаконной добычи и оборота особо ценных диких животных позволили определить основные виды используемых специальных знаний. Определено место судебной экспертизы дикой фауны в системе судебных экспертиз. Показано, что задачи экспертного исследования биологических объектов при расследовании незаконной добычи и оборота особо ценных диких животных относятся к предметам таких экспертиз, как зоологическая, ветеринарная, молекулярно-генетическая, а также являются комплексными экспертными задачами.
Библиографические ссылки
Надточий, Ю.В., Прохоренко, Д.В. Уголовно-правовая охрана особо ценных диких животных: международный и национальный опыт / Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2016. – № 4. – С. 90–102.
Плешаков А. М., Колосович М. С. Красная книга Российской Федерации и уголовный закон / Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2022. – № 4 (63). – С. 22–27.
Дьяконова О.Г., Иванова Е.В. Классификация судебных экспертиз: экспертологический подход / Теория и практика судебной экспертизы. – 2022. –Т. 17. – № 2. – С. 75–82.
Иванова Е.В., Семикаленова А.И. Экспертные и научные исследования: вопросы разграничения / Стратегия национального развития и задачи Российской юридической науки: Материалы Международной научно-практической конференции, круглый стол «Экспертизы в судопроизводстве: законодательство и проблемы его унификации», Москва, 24 ноября – 03 декабря 2015 года. – Москва: Издательство Проспект. – 2016. – С.340-344.
Гулевская В.В. Актуальность формирования, предмет, объекты и задачи судебной экспертизы дикой флоры и фауны / Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – №3 (39). – С.10–16.
Смирнова С.А. Омельянюк Г.Г., Хазиев Ш.Н., Гулевская В.В. Основы судебной экспертизы объектов дикой флоры и фауны: проблемная записка. – М.: ФГБУ РФЦСЭ, 2015. – 26 с.
Ильин Н.Н. Современное представление о зоологической судебной экспертизе / Судебная экспертиза. – 2021. – № 2 (66). – С. 26–36.
Омельянюк Г.Г., Хазиев Ш.Н., Гулевская В.В. Судебно-экспертное обеспечение расследования преступных посягательств на тигров / Теория и практика судебной экспертизы. – 2017. – Т. 12. – № 2. – С. 18–26.
Linacre A. Wildlife DNA Analysis: Applications in Forensic Science. Wiley-Blackwell, 2013. 352 p.
Гулевская В.В. Научно-методическое обеспечение судебной экспертизы объектов дикой флоры и фауны: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов», – 2016. – 200 с.
Петров К.Л. О стоимостной экспертизе, ее месте в системе родов (видов) судебных экспертиз, проводимых в СЭУ Минюста России, и о пределах экспертной компетенции при проведении стоимостных исследований / Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – №4 (40). – С. 70–76.
Майорова Е.И. Судебно-экологическая экспертиза / Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по естественно-научным направлениям подготовки (квалификация (степень) «бакалавр») / Сер. Высшее образование: Бакалавриат. – Москва, 2020. – 197 с.
Рыженков А.Я. Правовое регулирование возмещения экологического вреда: проблемы теории и практики /Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2020. –№ 3 (67). – С. 77–85.
Петрухина О.А. Актуальные вопросы назначения и проведения судебно-экологических экспертиз / Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. – 2013. – №4–2, С. 315–321.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
