THE LEGAL TERMINOLOGY IMPORTANCE IN THE DEVELOPMENT OF LEGISLATION'S CRIMINAL BRANCHES
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.25.11Keywords:
legal terminology, term, branch of legislation, rule, actAbstract
The article shows the role of legal terminology. The special attention is drawn to the use of legal terminology in legislation’s criminal branches. The need to meet certain requirements in the use of legal terms is noted. The importance of respecting constitutional norms in drafting federal laws is indicated. The purpose: to designate the place of legal terminology in criminal law branches of legislation, to reveal the role of constitutional terminology for the introduction of new terms in sectoral legislation. Methods: during the research the comparative, dialectical and formal logical methods were used. Results: the author concludes that the introduction of new legal terms means that they are subject of the highest demands. The accuracy of applied terms, their adequacy is important. This is due to the consequences that may occur in the implementation of criminal law. A federal law should be adopted as soon as possible to regulate the procedure for making regulations. The results of the research contribute to the science of criminal law, criminal procedure, penitentiary law, to the concept of legal terminology and contribute to the development of new scientific developments.
References
Чиркин В.Е. Конституционная терминология: монография / В. Е. Чиркин; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — М.: Норма: ИНФРА М. — 2013. — 269 c.
Арзамасов Ю. Г. Понятие и средства юридической техники. В кн.: Нормография. Теория и методология нормотворчества: учебно-методическое пособие. Под ред. Ю. Г. Арзамасова М. —2007. — 542 с.
Оксамытный В. В., Рахманина Т. Н. Комментарий к ст. 15 Конституции Российской Федерации. В кн.: Комментарий Конституции Российской Федерации. Коллектив авторов М. —2002. —С.112-113.
Сырых В. М. Теория государства и права: учебник / В. М. Сырых; отв. ред.- д-р юрид. наук, проф., С. А. Чибиряев. — Москва: Былина, 1998. — 512 с.
Черекаев А.В. Юридическая терминология в российском публичном праве: проблемы применения и совершенствования: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.01/ А.В. Черекаев. — Москва, 2004. — 21с.
Давыдова М. Л. Пределы и перспективы трансформации российской правовой системы под влиянием сети «Интернет» // Право и закон в программируемом обществе: к 100-летию со дня рождения Даниела Бэлла . Сборник научных статей. Отв. ред. В.В. Лазарев. М. — 2020. — С. 221-231.
Гаврилов Б.Я. Эффективность уголовного судопроизводства / Уголовное судопроизводство. —2017. — № 2. — С. 19-36.
Григорьев В. Н. Институт подозреваемого завершает свою историческую миссию? III Московский юридический форум. Международная научно-практическая конференция, посвященная 95-летию профессора Полины Абрамовны Лупинской. «Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты» М. — 2016. — С. 119-123.
Руднев В. И. Задержанный- как новый участник уголовного судопроизводства/ Перспективы развития уголовного права и криминалистики. Материалы 2-ой международной научно- практической конференции. Москва. 11-12 апреля 2012 г. М. — 2012. — С. 129-132.
Чернобель Г. Т. Юридические основания упорядочения юридической терминологии. Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ № 27. Москва, 1983. — 350 с.
Савицкий В. М. Язык процессуального закона : Вопр. терминологии / В. М. Савицкий; Под ред. А. Я. Сухарева; АН СССР, Ин-т государства и права. - Москва: Наука, 1987. — 286 с.
Панченко П. Н. Организатор преступления и инициатор преступной группы: законодательное определение, содержание, соотношение/ Преступность и проблемы борьбы с ней. Под общ. ред. Долговой А. И., Каныгина Н.И. Москва, 2007. — 477 с.
Туранин В. Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретико-правовое исследование: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.01/ В.Ю. Туранин. Белгород, 2017. — 35 с.
Хабриева Т.Я. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (Инициативный проект федерального закона) 5-е издание. Рук. авт. коллектива Т. Я. Хабриева, Ю. А.Тихомиров. Москва, 2019. — 88 с.
Катанян К. Интервью с адвокатом АП Ивановской области О. Бибиком Адвокатская газета. — 2021. — № 5. — 1-15 марта, — С.4.
Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика: монография/ П.А. Лупинская. — 3-е изд., стереотип. — Москва: Норма: ИНФРА-Москва, 2006. — 238 с.
Балаян Э. Ю. Правовая определенность в контексте защиты конституционных прав человека. Вестник Омского университета. Серия Право. — 2020. — Т. 17. — № 1. — С. 59-68.
Тарасов А. А., Гизатуллин И. А.Независимость судей и процессуальные проблемы её реализации в судебном производстве по уголовным делам: монография Москва, 2022. — 224 с.
Власенко Н.А. Доктринальные основы юридической техники (отв. ред. Н. А. Власенко); Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Москва: юриспруденция, 2010. — 365 с.
