О журнале
Цели и задачи
Сетевое издание «Вестник Института права Башкирского государственного университета» учрежден Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Башкирский государственный университет» с 2018 г. (с 2022 г. Учредитель переименован в Уфимский университет науки и технологий.) В нем публикуются оригинальные научные статьи ведущих ученых в области юриспруденции Республики Башкортостан – преподавателей Института права Уфимского университета науки и технологий по актуальным проблемам всех отраслей отечественного и международного права, практической деятельности правоохранительных органов и суда.
Цель журнала – формирование единого научного пространства, обмен результатами научных достижений в области юриспруденции и правоприменительной практики.
Задачи журнала:
-
отражение результатов научно-исследовательской и научно-практической деятельности активно работающих ученых – докторов и кандидатов наук, молодых исследователей – докторантов и аспирантов, активно занимающихся научной и педагогической деятельностью;
-
пропаганда основных достижений отечественной университетской науки.
- Теория и история права и государства, история учений о праве и государстве
- Конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право
- Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право
- Финансовое право; налоговое право; бюджетное право
- Трудовое право; право социального обеспечения
- Земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право
- Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
- Уголовный процесс
- Международное право
- Криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность
- Административное право, административный процесс
- Гражданский процесс, арбитражный процесс
- Язык и право
Учредитель (издатель): ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»
Выписка из реестра зарегистрированных СМИ: Зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) ЭЛ № ФС 77-72664 от 16.04.2018 г.
Периодичность: четыре раза в год.
Доступ ко всем номерам журнала бесплатный на официальном сайте журнала и в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.RU.
Одной из основ политики журнала является тщательное рецензирование размещаемых в издании материалов. Статьи, направляемые для опубликования, также проходят обязательную проверку через систему Antiplagiat.
Рецензирование
1. Общие положения
1.1. Настоящее Положение регламентирует порядок рецензирования авторских статей, рукописей, материалов, научных сообщений (далее - статей), представленных для публикации в электронном научном журнале «Вестник Института права Башкирского государственного университета».
1.2. Рецензирование осуществляется с целью поддержания высокого научно- теоретического уровня издания.
1.3. К рецензированию допускаются статьи, оформленные в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к публикации.
2. Регламент рецензирования статей
2.1. Все статьи, поступившие в редакцию, направляются на рассмотрение рецензенту из числа редакционного совета журнала.
2.2. Рукописи проходят обязательную проверку на наличие неправомерных заимствований через систему «Antiplagiat». При возникновении оснований полагать, что в статье имеются неправомерные заимствования, рукопись не рецензируется. Редакция оставляет за собой право не уведомлять автора о результатах рецензирования.
2.3. Выбор рецензентов относится к полномочиям главного редактора журнала. Рецензент назначается с учетом научного профиля статьи. Он должен иметь ученую степень доктора или кандидата наук и значительный опыт научной деятельности.
2.4. Рецензирование статей осуществляется с соблюдением конфиденциальности. Автору и рецензенту не предоставляются сведения друг о друге. Все рецензенты уведомляются о том, что переданные им статьи защищены законодательством об авторских правах. Неправомерное копирование и распространение статей (или их фрагментов) запрещено.
2.5. Сроки рецензирования не должны превышать 15 дней с момента получения рецензентом статьи. Они могут быть увеличены в случаях необходимости дополнительного рецензирования или временной невозможности привлечения к рецензированию специалиста по направлению публикации.
2.6. В рецензии должны быть оценены:
- актуальность темы;
- соответствие содержания статьи заявленной теме;
- общий научный уровень статьи;
- научная новизна, теоретическая и практическая значимость представленного исследования;
- доступность изложения с точки зрения языка и стиля;
- логичность, последовательность изложения материала, наглядность иллюстративного материала;
- аргументированность выводов;
- целесообразность публикации статьи с учетом ранее изданной по данному вопросу литературы.
В заключительной части рецензии делаются выводы об особенностях статьи, ее достоинствах и недостатках, формулируются замечания, требующие доработки.
2.7. По итогам рецензирования рецензент делает вывод:
- рекомендовать статью к опубликованию;
- не рекомендовать статью к опубликованию (с мотивировкой отказа);
- направить статью на доработку.
2.8. Автору предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, если она содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, или в случае, если статья не рекомендована к изданию. В последнем случае рецензия направляется автору по его письменному заявлению. В случае если статья направлена для доработки, редакция направляет автору замечания с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта статьи.
2.9. После получения рецензии окончательное решение об опубликовании или отказе в опубликовании статьи принимается главным редактором. Главный редактор имеет право направить статью, получившую отрицательную рецензию, другому специалисту на дополнительное рецензирование.
Этика научных публикаций
Этика научных публикаций электронного журнала «Вестник Института права Башкирского государственного университета» – это свод правил для взаимоотношений авторов, редакторов и рецензентов, соблюдение которых обеспечивает защиту прав авторов на интеллектуальную собственность, гарантирует высокое качество публикаций, исключает нарушение законодательных норм и конфликты интересов. При разработке принципов редакционной этики журнал «Вестник Института права Башкирского государственного университета» руководствовался рекомендациями Комитета по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), Декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» и опытом других изданий.
Основные термины
Редактор – представитель научного электронного журнала «Вестник Института права Башкирского государственного университета», осуществляющий подготовку материалов для публикации, поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.
Автор – лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.
Рецензент – эксперт, действующий от имени научного электронного журнала «Вестник Института права Башкирского государственного университета» и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.
Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.
Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением гражданского и патентного законодательства и в качестве такового может повлечь юридическую ответственность.
Принципы профессиональной этики в деятельности редактора
Редакторы и члены редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость соблюдения следующих основополагающих принципов:
– при принятии решения о публикации редактор руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы. Не допускаются к публикации работы, в отношении которых имеется достаточно оснований полагать, что они содержат плагиат, не имеют научной ценности, не соответствуют профилю журнала и его опубликованной редакционной этике;
– редактор оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
– редактор не оказывает каких-либо предпочтений авторам в зависимости от социального положения, ученой степени и иных обстоятельств, не относящихся к научной значимости статьи;
– неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению статей, не используются редактором и членами редакционной коллегии для личных целей и не передаются третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, являются конфиденциальными и не используются для получения личной выгоды;
– редактор не вносит никаких изменений в текст статьи, могущих повлиять на ее содержание и смысл. Такая правка обязательно согласовывается с автором;
– редактор уважительно относится к автору и его труду, старается вникнуть в его замыслы, требования и пожелания, поддерживает творчество и научный поиск автора, а не диктует ему свои условия, осуществляет все контакты с авторами исключительно в благожелательном, корректном тоне;
– редактор и члены редакционной коллегии не оставляют без ответа претензии, касающиеся рассмотренных или опубликованных статей, при выявлении конфликтной ситуации принимают все необходимые меры для восстановления нарушенных прав;
– редактор обеспечивает привлечение объективных и компетентных рецензентов, при необходимости осуществляет их замену;
– редактор обязан хранить редакционную тайну – не раскрывать без письменного согласия автора процесс работы над статьей и ее содержание.
Этические принципы в деятельности рецензента
Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих принципов:
– рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
– рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема. Рецензенты обязаны ясно выражать свое мнение и подкреплять его соответствующими аргументами;
– неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;
– рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить редактору об исключении его из процесса рецензирования данной рукописи.
Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций
Автор (или коллектив авторов) несет ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:
– авторы должны предоставлять в журнал только нигде не публиковавшуюся ранее статью. Предоставление статьи, которая была отправлена в другой журнал и находится там на рассмотрении, а также уже опубликованной статьи оценивается как грубое нарушение редакционной этики;
– авторы должны гарантировать, что предоставленная статья полностью оригинальна, заимствованные фрагменты или утверждения оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования и плагиат в любых формах (неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований) неэтичны и неприемлемы;
– авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование, создание или интерпретацию содержания предоставляемой к публикации статьи. Указание в качестве соавторов лиц, не соответствующих этому требованию, является нарушением редакционной этики. Окончательный вариант статьи и ее предоставление для публикации должны быть одобрены всеми соавторами;
– автор должен гарантировать, что статья содержит достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
– при обнаружении существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, автор должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала;
– авторы должен раскрывать любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который может быть истолкован как влияющий на результаты оценки статьи. Примерами возможных конфликтов интересов, подлежащих обязательному указанию, являются: работа по найму, оказание консультационных услуг, владение акциями, гонорар, оплачиваемая экспертиза, патентование, гранты и другое финансирование. Все источники финансовой поддержки должны быть раскрыты.
Конфликт интересов
Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Политика открытого доступа
Основой политики журнала «Вестник Института права Башкирского государственного университета» является принцип открытости издания для авторов и читателей. Открытый доступ к архиву журнала обеспечивается на сайте журнала и на платформе Научной электронной библиотеки, где размещены полнотекстовые материалы журнала и метаданные статей на русском и английском языках.