Это устаревшая версия, которая была опубликована 29-04-2022. Прочтите самую последнюю версию.

ОБ АРГУМЕНТАЦИИ В НАУЧНЫХ ТРУДАХ ПРАВОВОЙ ТЕМАТИКИ

Авторы

  • Рахимьян Юсупов Башкирский государственный университет, Уфа, Россия
  • Артём Трухачёв ООО «Промторгcнаб», Уфа, Россия

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2022.13.3

Ключевые слова:

научная аргументация, конституционный контроль, судья, Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды, предварительный контроль законопроектов

Аннотация

В эмпирическом исследовании новые факты устанавливаются наглядно и в основе аргумента лежит демонстрация процесса получения результата. Теоретическое исследование оперирует сущностями, не вошедшими в сферу опыта человека или социума, и аргумент представляет собой предположение, в котором логично выстроены связи. Нарушение правил логики есть путь к ошибочному результату. В области права исследования носят теоретический характер, зато внедрение результатов всегда имеет вполне реальные последствия, которые прямо отражаются на жизни государства, общества и человека. Поэтому начинающему исследователю важно научиться ответственной работе с аргументами – как со своими, так и с чужими. В статье изложены результаты совместной аналитической работы начинающего исследователя и научного руководителя на этапе изучения степени научной разработанности конкретной темы – «Правовое регулирование конституционного контроля в России». Анализ коснулся вопросов, вызвавших в научном сообществе дискуссии.

Библиографические ссылки

Саленко А.В. Конституционная реформа – 2020 и судебная власть: проблемы независимости и самостоятельности / А.В. Саленко // Вестник Тюменского государственного университета. Социально‐экономические и правовые исследования. – 2020. – Т. 6, No 3 (23). – С. 188–211.

Ведерников А.Н. Исторический очерк становления конституционного судопроизводства в современной России / А.Н. Ведерников // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – No 322. – С. 115–117. http://vestlaw‐bsu.bashedu.ru 25

Трухачёв А.В. О функциях конституционного контроля в Российской Федерации: ретроспективный анализ / А.В. Трухачёв // Студенческая юридическая наука : сборник научных статей. – Уфа : РИЦ БашГУ, 2020. – С. 224–230.

Евлоев И.М. Ликвидация конституционных (уставных) судов субъектов РФ: закономерность или ошибка? / И.М. Евлоев // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – Т. 15, No 10. – С. 141–150.

Кожевников О.А. Конституционная реформа в России и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: упразднение без права на защиту / О.А. Кожевников, А.В. Крысанов // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2021. – No 1. – С. 92–97.

Жамков М.В. Проблема конституционных (уставных) судов субъектов России / М.В. Жамков // Вопросы российской юстиции. – 2021. – No 14. – С. 84–92.

Круглова Ю.Б. Конституционные принципы судопроизводства и развитие судебной системы в России / Ю.Б. Круглова, О.В. Мисякова // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2021. – No 4. – С. 38–44.

Кряжков В.А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации / В.А. Кряжков // Государство и право. – 2020. – No 9. – С. 18–32.

Загрузки

Опубликован

15-04-2022 — Обновлена 29-04-2022

Версии

Как цитировать

[1]
Юсупов, Р. и Трухачёв, А. 2022. ОБ АРГУМЕНТАЦИИ В НАУЧНЫХ ТРУДАХ ПРАВОВОЙ ТЕМАТИКИ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 5, 1 (апр. 2022), 18–26. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2022.13.3.

Выпуск

Том 5 № 1 (2022)

Раздел

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО

Лицензия

Copyright (c) 2022 Рахимьян Юсупов, Артём Трухачёв

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.