РАЗМЫШЛЕНИЯ О ВОЗМОЖНЫХ ВЕКТОРАХ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.22.7Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, приостановление предварительного следствия, развитие уголовного процесса, разумность сроков расследованияАннотация
Решение о приостановлении предварительного следствия зачастую является для правоприменительной деятельности единственной возможностью обеспечить реализацию прав и законных интересов лиц, заинтересованных в исходе уголовного дела, без посягательства на разумность сроков расследования до достижения назначения уголовного судопроизводства. Вместе с тем реализация данного института зачастую вызывает неоднозначную реакцию у населения и у контрольно-надзорных государственных органов. Отчасти это обусловлено необходимостью внесения системных изменений в нормативное регулирование института приостановления предварительного расследования с учетом имеющейся правоприменительной практики и результатов научных исследований. В статье предпринята попытка определить возможные пути нормативного развития данного института.
Библиографические ссылки
Латыпов В.С. Институт приостановления предварительного расследования: вопросы теории и нормативного регулирования / В.С. Латыпов // Lex Russica. – 2022. – Т. 75, № 10. – С. 95–104.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс / С.И. Викторский. – Москва : Тип. Императорского Московского университета, 1912. – 425 с.
Куанышпекова И.С. История развития института приостановления пред¬варительного следствия / И.С. Куанышпекова, А.С. Ыбрай, Д.М. Мусипова // Новое слово в науке: перспективы развития. – 2016. – № 2 (8). – С. 289–291.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
