ЗНАЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Авторы

  • Галина Валерьевна Романова Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) https://orcid.org/0000-0002-7247-5983

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.22.9

Ключевые слова:

уголовный процесс, досудебное производство, электронное доказательство, уголовное судопроизводство, информация, интернет-ресурсы, преступление, доказывание, интернет-доказательство, оценка доказательств

Аннотация

В настоящее время сформировалась информационная сфера, обеспечиваемая функционированием системы объектов цифровой инфраструктуры. Элементы данной системы, представляющие собой информационные процессы и средства их осуществления с присущими им функциональными возможностями информационных преобразований, связанные с поиском, анализом, хранением и упорядочением информации, могут быть использованы и в качестве технико-криминалистических средств, что предопределяет важность поиска и исследования способов и приемов их интеграции в процессе решения криминалистических задач. Однако внедрение передовых технологий в сферу уголовного судопроизводства, как и их применение, само по себе не способно повысить его качество, но позволяет обратить внимание на детали. Существует значительное количество исследований в области разработки технико-криминалистических средств обнаружения и фиксации цифровых (электронных, виртуальных, компьютерных) следов преступной деятельности, однако большинство из них посвящены вопросам разработки и применения специальных технико-криминалистических средств в судебно-экспертной деятельности. Современные высокотехнологичные разработки, специальные программы должны быть использованы на первоначальных этапах расследования. Грамотно процессуально оформленное обнаружение, фиксация, изъятие и сохранение цифровой информации в значительной мере будет способствовать изобличению всех участников преступного события, их розыску и задержанию, поиску похищенного и в целом обеспечению надежной доказательственной базы для органов предварительного расследования. В статье раскрывается значение электронных доказательств в российском законодательстве и практике его применения.

Биография автора

Галина Валерьевна Романова , Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Библиографические ссылки

Хужин М. Использование интернет-доказательств в уголовном процессе / М. Хужин // Адвокатская газета. – 2020. – № 20.

Меркулов Н. От неподготовленности страдают все / Н. Меркулов // Адвокатская газета. – 2020. – № 20.

Шалумов М.С. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве / М.С. Шалумов // Уголовный процесс. – 2021. – №12 (204). – С. 80–85.

Jahn M. Digitale Beweismittel im deutschen Strafprozess – Ermit-tlungsverfahren, Hauptverhandlung und Revision / M. Jahn, D. Brodowski // Digitalisierung und Strafverfahren. – 2020. – № 23 (4). – S. 228–238.

Chalmers D. European Union law / D. Chalmers, G. Davies, G. Monti. – Cambridge University Press, 2010. – 1000 р.

Загрузки

Опубликован

28-06-2024

Как цитировать

[1]
Романова , Г.В. 2024. ЗНАЧЕНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 7, 2(22) (июн. 2024), 84–93. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.22.9.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС