К ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА ПРИ ПРИНЯТИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ВЛЕКУЩИХ РЕАБИЛИТАЦИЮ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО), ПОДСУДИМОГО

Авторы

  • Алексей Владимирович Красильников Академия управления МВД России
  • Гурген Зорикович Гаспарян Академия управления МВД России

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.24.12

Ключевые слова:

уголовное судопроизводство, предварительное расследование, законность, реабилитация

Аннотация

Проблемы обеспечения законности принятия процессуальных решений, влекущих реабилитацию подозреваемого (обвиняемого), подсудимого, продолжают оставаться в фокусе внимания ученых-процес­суалистов уже более ста лет. К сожалению, многие из них до настоящего времени так и не получили своего разрешения. Вопросы правовой природы и пределов ответственности государства за вред, причиненный в ходе уголовного судопроизводства, возможность привлечения к юридической ответственности должностных лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовному делу, в случае принятия реабилитирующих решений все еще продолжают оставаться актуальными для научной разработки. Очевидно, что теоретические проблемы не могли не сказаться на правоприменительной практике, в том числе и в оперативно-служебной деятельности органов предварительного следствия системы МВД России. На наш взгляд, существующая методика и критерии оценки состояния законности в органах предварительного следствия системы МВД России нуждаются в уточнении.

Биографии авторов

Алексей Владимирович Красильников , Академия управления МВД России

кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры управления органами расследования преступлений

Гурген Зорикович Гаспарян , Академия управления МВД России

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры управления органами расследования преступлений

Библиографические ссылки

Головко Л.В. Государство и его уголовное судопроизводство : монография / Л.В. Головко. – Москва, 2022. – 464 с.

Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство : пособие к лекциям / Н.Н. Розин. – Томск, 1914. – 569 с.

Челпанов Г.И. Учебник логики / Г.И. Челпанов. – Москва, 1915. – 107 с.

Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. – Воронеж, 1980. – 251 с.

Мотовиловкер Я.О. Об ответственности за вред, причиненный гражданам неправильными служебными действиями следственных органов и суда / Я.О. Мотовиловкер //Правоведение. – 1973. – № 2. – С. 57–63.

Савицкий В.М. Об имущественной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда / В.М. Савицкий, Е.А. Флейшиц // Советское государство и право. – 1966. – № 7.

Строгович М.С. Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности / М.С. Строгович, Л.Б. Алексеева, А.М. Ларин. – Москва, 1979. – 319 с.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса : в 2 т. Т. 1 / М.С. Строгович. – Москва, 1968. – 470 с.

Загрузки

Опубликован

27-12-2024

Как цитировать

[1]
Красильников , А.В. и Гаспарян , Г.З. 2024. К ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА ПРИ ПРИНЯТИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ, ВЛЕКУЩИХ РЕАБИЛИТАЦИЮ ПОДОЗРЕВАЕМОГО (ОБВИНЯЕМОГО), ПОДСУДИМОГО. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 7, 4(24) (дек. 2024), 126–135. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.24.12.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС