ЗАЩИТА РАЗУМНЫХ ОЖИДАНИЙ КАК ЗАКОННЫЙ ИНТЕРЕС НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.26.3Ключевые слова:
законный интерес, разумные ожидания, субъективное право, правовая определенность, добросовестностьАннотация
Актуальной задачей развития правового регулирования,
в частности, регулирования налоговых отношений, является внедрение концепции защиты разумных ожиданий частного субъекта. Данная концепция способна положительно повлиять на отношения публичных и частных субъектов, повысить доверие к государству и его органам. В судебной практике защита разумных ожиданий налогоплательщика рассматривается как принцип налогового права. Полагаем, что защиту разумных ожиданий можно отнести также и к законному интересу налогоплательщика. Целью данной работы является анализ возможности отнесения защиты разумных ожиданий к законным интересам налогоплательщика. Методологию настоящей работы составляют как общенаучные, так и частнонаучные методы. Среди общенаучных можно выделить: метод описания, метод сравнения, метод аналогии. Частнонаучными методами, представленными в настоящей работе, являются: формально-юридический метод, метод сравнительно-правового анализа. В результате работы удалось выявить, что защита разумных ожиданий является законным интересом налогоплательщика.
Библиографические ссылки
Ядрихинский С.А. О формах существования законного интереса налогоплательщика / С.А. Ядрихинский // Вестник Омской юридической академии. – 2018. – Том 15, № 3. – С. 341–345.
Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. – Москва : НОРМА, 2008. – 448 с.
Субочев В.В. Законные интересы: основы теории / В.В. Субочев // Государство и право. – 2009. – № 5. – С. 15–22.
Малько А.В. Субъективное право и законный интерес / А.В. Малько // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1998. – № 4 (223). – С. 58–70.
Марченко М.Н. Теория государства и права : учебник / М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2024. – 648 с.
Крашенинников Е.А. Интерес и субъективное гражданское право / Е.А. Крашенинников // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2000. – № 3 (230). – С. 133–141.
Субочев В.В. Сущность законных интересов / В.В. Субочев // Ленинградский юридический журнал. – 2007. – № 2. – С. 35–55.
Гришаев С.П. Эволюция правового регулирования института банкротства / С.П. Гришаев, А.В. Овчинникова // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.09.2024).
Бурмистрова С.А. Субъективные права и законные интересы: каким должен быть результат судебной защиты / С.А. Бурмистрова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2022. – № 1. – С. 7–10.
Ядрихинский С. А. Гарантии защиты законного интереса налогоплательщика: смена парадигмы / С. А. Ядрихинский // Правоприменение. – 2019. – Т. 3, № 3. – С. 71–79.
Мосидзе Г.А. Категория «законный интерес» в налоговом законодательстве Российской Федерации / Г.А. Мосидзе // Юридическая наука. – 2017. – № 6. – С. 174–179.
Ядрихинский С.А. Разумная продолжительность налоговой проверки как законный интерес налогоплательщика / С.А. Ядрихинский // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 11 (96). – С. 176–185.
Ядрихинский С.А. Оптимизация налогового платежа как законный интерес налогоплательщика / С.А. Ядрихинский // Государство и право. – 2019. – № 7. – С. 123–131.
Кукушкин Д.С. Генезис принципа добросовестности в налоговом праве / Д.С. Кукушин // Финансовое право. – 2022. – № 8. – С. 31–35. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.11.2024).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
