ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ДОЛЖНОСТНЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И СИСТЕМНЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ

Авторы

  • Рушан Радикович Галяутдинов Уфимский университет науки и технологий

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.26.13

Ключевые слова:

должностные насильственные преступления, судебное следствие, правоприменительная практика, новые доказательства, планирование судебного следствия, судебные версии, противодействие судебному разбирательству

Аннотация

В ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел по должностным насильственным преступлениям, учитывая специфику данной категории дел и субъектного состава, государственный обвинитель в подавляющем большинстве случаев сталкивается с проблемными ситуациями активного и пассивного противодействия судебному следствию, обусловленными целью воспрепятствовать установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, и избежать какого-либо наказания.    Ш.В. Аутлев отмечает, что «противодействие судебному следствию – деятельность на этапе судебного следствия, препятствующая получению достоверной информации о рассматриваемом преступлении» [1, c. 9–10]. В свою очередь, В.Ю. Белицкий рассматривает противодействие судебному следствию как частный вид противодействия, заключающийся в воспрепятствовании судебному следствию как части судебного разбирательства [2, c. 163].

Биография автора

Рушан Радикович Галяутдинов , Уфимский университет науки и технологий

кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права

Библиографические ссылки

Аутлев Ш.В. Противодействие в ходе судебного следствия по уголовным делам в суде первой инстанции и меры его преодоления: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ш.В. Аутлев. – Ростов-на-Дону, 2011. – 28 с.

Белицкий В.Ю. К вопросу о понятии противодействия подсудимого судебному следствию при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции / В.Ю. Белицкий // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2015. – № 15 (1). – С. 162–164.

Бабаева Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию : монография / Э.У. Бабаева. – Москва : Юрлитинформ, 2010. – 276 с.

Карнаухова О.Г. К вопросу о классификации мотивов заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших / О.Г. Карнаухова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2014. – № 1 (61). – С. 89–93.

Кисленко И.Л. Криминалистические основы поддержания государственного обвинения : монография / И.Л. Кисленко, С.Л. Кисленко. – Москва : Юрлитинформ, 2013. – 322 с.

Осодоева Н.В. О перекрестном допросе в российском уголовном процессе / Н.В. Осодоева // Юрислингвистика. – 2014. – № 3 (14). – С. 5–9.

Загрузки

Опубликован

01-07-2025

Как цитировать

[1]
Галяутдинов , Р.Р. 2025. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ДОЛЖНОСТНЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И СИСТЕМНЫЕ ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЯ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 8, 2(26) (июл. 2025), 154–161. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.26.13.

Выпуск

Раздел

КРИМИНАЛИСТИКА,СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ