АГРОСХЕМАТИЗМ VS ИСТОРИЗМ: ОПЫТ РЕВИЗИИ ОТРАСЛЕВОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ ЭВОЛЮЦИИ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЫ

Авторы

  • Анатолий Тимонин Башкирский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2020.5.4

Ключевые слова:

РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ, ВАРВАРСКИЕ КОРОЛЕВСТВА, РОМАНО-ГЕРМАНСКИЙ СИНТЕЗ, РИМСКОЕ ПРАВО, ВУЛЬГАРНОЕ РИМСКОЕ ПРАВО, ОБЫЧНОЕ ПРАВО ГЕРМАНЦЕВ, ЗАКОНЫ ВАРВАРОВ, ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ, СХЕМАТИЗМ

Аннотация

Основная цель автора - сравнительно-сопоставительный анализ ревизионистских и традиционных взглядов на историю раннего Средневековья. В результате проведенного исследования выявлено множество вариантов государственно-правовой эволюции, несводимых к однолинейной и одномерной схеме, предложенной специалистом в области аграрного права. В каждом из вариантов обнаруживает себя вовсе не тотальная рецепция всего римского - права, аграрного строя, - а своеобразное сочетание германских и римских аграрных и правовых структур. Повсеместно наблюдался разрыв культурно-исторической преемственности, присущий как Pax Romana, так и Barbaricum. Особенно велик он был на территории «туманного Альбиона», эволюция которого, начиная с истоков, отличается глубочайшим своеобразием. Все это позволило выявить полную несостоятельность агросхематизма, нацеленного на игнорирование многообразия реального исторического процесса, региональной и страновой специфики государственно-правовой эволюции.

Библиографические ссылки

Габитов М.Р. Введение дизайнерского подхода в юридическое образование // Вестник ВЭГУ. 2018. № 3 (95). С. 33-42.

История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма: в 3 т. / гл. ред. З.В. Удальцова и др. Т. 1. Формирование феодально-зависимого крестьянства. М.: Наука, 1985. 608 с.

Григорий Турский. История франков: [пер. с лат.]. М.: Наука, 1987. 461 с.

Габитов М.Р. Закономерности в правовой истории западной государственности и история российского государства и права: учеб. пособие. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. 264 с.

Корсунский А.Р. Готская Испания. Очерки социально-экономической и политической истории. М.: МГУ, 1969. 326 с.

Загрузки

Опубликован

01-01-2020

Как цитировать

[1]
Тимонин, А. 2020. АГРОСХЕМАТИЗМ VS ИСТОРИЗМ: ОПЫТ РЕВИЗИИ ОТРАСЛЕВОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ ЭВОЛЮЦИИ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЫ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 3, 1 (янв. 2020), 29–41. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2020.5.4.

Выпуск

Том 3 № 1 (2020)

Раздел

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ

Лицензия

Copyright (c) 2020 Анатолий Тимонин

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.