О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ (1990–1993)

Авторы

  • Артур Азаматович Абазов Балтачевский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан
  • Азат Булатович Галимханов Уфимский университет науки и технологий
  • Рахимьян Галимьянович Юсупов Уфимский университет науки и технологий

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.23.2

Ключевые слова:

право собственности, экономическая система, социально-экономические отношения, организационно-экономические отношения, приватизация государственного и муниципального имущества

Аннотация

Перевод экономической системы социалистического образца на рыночные рельсы – сложный процесс, потребовавший формирования новой налоговой системы, рыночной инфраструктуры, принципов цено-
образования и пр. В основе экономической реформы лежит распределение права собственности на средства производства, от которого зависят модель экономической системы и характер экономических отношений. Статья посвящена именно этому вопросу. В ней исследованы соответствующие нормативные правовые акты РСФСР и Российской Федерации за 1990–1993 гг. и проанализирована динамика установления пределов права публичной (государственной и муниципальной) и частной собственности. Установлено, что на начальном этапе реформы правовые акты закрепляли равноправие всех форм собственности и относительно аккуратно решали проблему государственного монополизма. Однако затем в два этапа, но в короткие сроки вместо равноправия всех форм собственности на правовом уровне закрепился
перекос в пользу частной собственности, причем даже в ряде стратегически важных и социальной сферах. Особое внимание уделено законодательному
закреплению права иностранных физических и юридических лиц на ведение в России предпринимательской деятельности, приобретение права собственности на стратегическое имущество и ресурсы, банковское сопровождение приватизационных сделок. Сделан вывод о том, что в исследуемый период суть преобразований заключалась не только в искоренении наследия командной экономической системы, но и в подчинении российской экономики внешним игрокам. Из двух видов экономических отношений адекватно развивались только организационно-экономические. Однако они складывались не в пользу государства и общества, что разбалансировало всю экономическую систему и обернулось глубоким экономическим кризисом.

Биографии авторов

Артур Азаматович Абазов , Балтачевский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан

старший следователь следственного отдела

Азат Булатович Галимханов , Уфимский университет науки и технологий

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры криминалистики Института права

Рахимьян Галимьянович Юсупов , Уфимский университет науки и технологий

доктор исторических наук, профессор кафедры теории государства и права Института права 

Библиографические ссылки

Ткаченко А.А. Сущность и виды социально-экономических отношений / А.А. Ткаченко // Концепт. – 2016. – № S17. – С. 42–46.

Левина М.И. Исследование экономических систем и их классификация / М.И. Левина // Экономика. Право. Инновации. – 2019. – № 2. – С. 6–13.

Ханин Г.И. Коммерческие банки РФ в 1992–1998 годы / Г.И. Ханин // Идеи и идеалы. – 2011. – Т. 1, № 3 (9). – С. 109–128.

Груздева О.А. История экономики России : курс лекций / О.А. Груздева. – Москва : МИСиС, 2012. – 160 с.

Мусаелян Л.А. Реформы 90-х и их экономические и политико-правовые последствия / Л.А. Мусаелян // Вестник Пермского университета. Серия: Юридические науки. – 2018. – Вып. 39. – С. 36–52.

Загрузки

Опубликован

30-09-2024

Как цитировать

[1]
Абазов , А.А. , Галимханов , А.Б. и Юсупов , Р.Г. 2024. О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ В ПЕРИОД ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ (1990–1993). Вестник Института права Башкирского государственного университета. 7, 3(23) (сен. 2024), 20–34. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.23.2.

Выпуск

Раздел

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО