СРАВНЕНИЕ КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПЕРВОИСТОЧНИКАМ

Авторы

  • Наталья Николаевна Шведова Волгоградская академия МВД России

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.29.27

Ключевые слова:

судебная экспертиза, метод сравнения, сопоставимость объектов, цифровые изображения, научная обоснованность выводов эксперта

Аннотация

Цель статьи: анализ одного из проблемных аспектов современной судебно-экспертной деятельности – особенностей реализации метода сравнительного исследования объектов, имеющих цифровую природу. Автором исследован генезис метода сравнения как способа научного познания от Ф. Бэкона до наших дней, изучены научные взгляды на данную проблематику ведущих отечественных ученых-криминалистов. Отмечается, что главным условием получения достоверных результатов при проведении сравнительного исследования является сопоставимость объектов, что необходимо учитывать при решении идентификационных и иных задач судебной экспертизы. Результаты: автор приходит к выводу, что следование принципам проведения сравнительного исследования как метода познания в судебной экспертизе является гарантией получения научно обоснованных выводов, основанных на достоверных фактических данных и способных сформировать надежную доказательственную базу в условиях состязательного судопроизводства. Предлагается использование комплекса методов, основанных на технологиях компьютерного зрения, что позволит автоматизировать процесс распознавания, классификации и анализа визуальных данных, содержащихся в цифровых изображениях объектов судебной экспертизы.

Биография автора

Наталья Николаевна Шведова , Волгоградская академия МВД России

кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности

Библиографические ссылки

Философский энциклопедический словарь / под ред. Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. – Москва : Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.

Бэкон Ф. Сочинения : в 2 т. Т. 1. Великое восстановление наук / Ф. Бэкон ; сост., общ. ред. и вступ. статья А.Л. Субботина. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Мысль, 1977. – 570 с.

Маркс К. Сочинения. Т. 3. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – Москва : – Гос. изд-во полит. лит., 1955. – 630 с.

Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы / А.И. Винберг. – Москва : Гос. изд-во юрид. лит., 1949. – 132 с.

Грановский Г.Л. Основы трасологии / Г.Л. Грановский ; под ред. Е.И. Зуева. – Москва, 1965. – 123 с.

Белкин Р.С. Избранные труды / Р.С. Белкин. – Москва : Норма, 2008. – 767 с.

Винберг Л.А. Сравнение как метод исследования в криминалистической идентификационной экспертизе : учебное пособие / Л.А. Винберг ; Высш. школа МВД СССР. – Москва, 1972. – 74 с.

Колдин В.Я. Судебная идентификация : учебное пособие / В.Я. Колдин. – Москва : ЛекстЭст, 2003. – 526 с.

Майлис Н.П. Экспертные ошибки, допускаемые при исследовании традиционных и цифровых следов / Н.П. Майлис // Теория и практика судебной экспертизы. – 2024. – Т. 19, № 1. – С. 20–24.

Судебно-почерковедческая экспертиза : общая часть : теор. и метод. основы / под науч. ред. В.Ф. Орловой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Наука, 2006. – 543 с.

Почерковедение и почерковедческая экспертиза : методика судебно-почерковедческой идентификационной экспертизы рукописей, выполненных китайским иероглифическим письмом : учебное пособие для вузов / под ред. М.В. Бобовкина. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 107 с.

Криминалистическое исследование подписи : учебное пособие / под общ. ред. В.Ю. Федоровича. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 142 с.

Шведова Н.Н. О научной обоснованности и достоверности экспертных выводов по результатам экспертных выводов по результатам исследования изображений реквизитов документов / Н.Н. Шведова // Судебная экспертиза. – 2023. – № 2 (74). – С. 64–72.

Степанова А.А. Теоретические основы и практика криминалистического исследования оттисков удостоверительных печатных форм : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4 / А.А. Степанова. – Москва, 2025. – 23 с.

Подполухо М.М. Изображения рукописей в копиях документов и документах в электронном виде как объекты судебной почерковедческой экспертизы / М.М. Подполухо // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – 2024. – № 1 (55). – С. 107–114.

Загрузки

Опубликован

27-03-2026

Как цитировать

[1]
Шведова , Н.Н. 2026. СРАВНЕНИЕ КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПЕРВОИСТОЧНИКАМ . Вестник Института права Башкирского государственного университета. 9, 1(29) (мар. 2026), 348–356. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.29.27.

Выпуск

Раздел

КРИМИНАЛИСТИКА,СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ