COMPARISON AS A METHOD OF COGNITION IN FORENSIC EXPERTISE: RETURN TO THE ORIGINAL SOURCES
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.29.27Keywords:
forensic expertise, comparison method, comparability of objects, digital images, scientific validity of the expert’s conclusionsAbstract
The purpose of the article is to analyze one of the problematic aspects of modern forensic expertise – the specifics of the implementation the method of comparative study of objects with a digital nature. The author studies the genesis of the comparison method as a method of scientific knowledge from F. Bacon to the present day, she also studies the scientific views of leading Russian criminologists on this issue. It is noted that the main condition for obtaining reliable results when conducting a comparative study is the comparability of objects, which must be taken into account when solving identification and other tasks of forensic expertise. Results: the author comes to the conclusion that following the principles of comparative research as a method of cognition in forensic expertise is a guarantee of obtaining scientifically substantiated conclusions, provided with reliable factual data and capable of forming a reliable evidence base in adversarial proceedings. It is proposed to use a set of methods based on computer vision technologies, which will automate the process of recognition, classification and analysis of visual data contained in digital images of objects of forensic expertise.
References
Философский энциклопедический словарь / под ред. Л.Ф. Ильичева, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалева, В.Г. Панова. – Москва : Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.
Бэкон Ф. Сочинения : в 2 т. Т. 1. Великое восстановление наук / Ф. Бэкон ; сост., общ. ред. и вступ. статья А.Л. Субботина. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Мысль, 1977. – 570 с.
Маркс К. Сочинения. Т. 3. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – 2-е изд. – Москва : – Гос. изд-во полит. лит., 1955. – 630 с.
Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы / А.И. Винберг. – Москва : Гос. изд-во юрид. лит., 1949. – 132 с.
Грановский Г.Л. Основы трасологии / Г.Л. Грановский ; под ред. Е.И. Зуева. – Москва, 1965. – 123 с.
Белкин Р.С. Избранные труды / Р.С. Белкин. – Москва : Норма, 2008. – 767 с.
Винберг Л.А. Сравнение как метод исследования в криминалистической идентификационной экспертизе : учебное пособие / Л.А. Винберг ; Высш. школа МВД СССР. – Москва, 1972. – 74 с.
Колдин В.Я. Судебная идентификация : учебное пособие / В.Я. Колдин. – Москва : ЛекстЭст, 2003. – 526 с.
Майлис Н.П. Экспертные ошибки, допускаемые при исследовании традиционных и цифровых следов / Н.П. Майлис // Теория и практика судебной экспертизы. – 2024. – Т. 19, № 1. – С. 20–24.
Судебно-почерковедческая экспертиза : общая часть : теор. и метод. основы / под науч. ред. В.Ф. Орловой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Наука, 2006. – 543 с.
Почерковедение и почерковедческая экспертиза : методика судебно-почерковедческой идентификационной экспертизы рукописей, выполненных китайским иероглифическим письмом : учебное пособие для вузов / под ред. М.В. Бобовкина. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 107 с.
Криминалистическое исследование подписи : учебное пособие / под общ. ред. В.Ю. Федоровича. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 142 с.
Шведова Н.Н. О научной обоснованности и достоверности экспертных выводов по результатам экспертных выводов по результатам исследования изображений реквизитов документов / Н.Н. Шведова // Судебная экспертиза. – 2023. – № 2 (74). – С. 64–72.
Степанова А.А. Теоретические основы и практика криминалистического исследования оттисков удостоверительных печатных форм : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4 / А.А. Степанова. – Москва, 2025. – 23 с.
Подполухо М.М. Изображения рукописей в копиях документов и документах в электронном виде как объекты судебной почерковедческой экспертизы / М.М. Подполухо // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – 2024. – № 1 (55). – С. 107–114.
