CRIMINAL PROCEDURE GUARANTEES OF CAPITAL AMNESTIES: VIOLATION OF THE LEGAL SYSTEM
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2021.12.12Keywords:
CRIMINAL PROCEDURE GUARANTEES, CAPITAL AMNESTY, INADMISSIBLE EVIDENCE, REASONS FOR CRIMINAL PROSECUTION, SPECIAL DECLARATIONAbstract
Despite the completion of the third phase of the capital amnesty, the legal regulation and practice of applying guarantees against criminal prosecution to persons who have benefited from the amnesty remain inconsistent. In view of the temporary nature of capital amnesties, the decision to adopt a special federal law establishing all guarantees, including criminal procedure, was initially considered appropriate. Changes to a number of articles of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation 2015-2019 the author considers fragmentary and hasty.References
Панфилов П.О. Неопределенность процессуального статуса Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей как угроза независимости должностных лиц, осуществляющих досудебное производство // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 1. С. 146-155.
Пастухов И., Головко Л., Есаков Г., Гусев А., Бурковская В., Труфанов А. Дело В. Израйлита: полная амнистия // Закон. 2019. № 11. С. 31-38.
Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: моногр. М.: Юстицинформ, 2019. 148 с.
Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: моногр. / под ред. И.С. Дикарева. М.: Юрлитинформ, 2012. 405 с.
Аширбекова М. Поводы к возбуждению уголовного дела // Законность. 2012. № 10. С. 16-19.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Regina Shageeva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
