PROBLEMS OF THE SPECIALIST’S STATUS IN CRIMINAL PROCEDURE
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2023.19.9Keywords:
specialist, expert, procedural status, expert opinion, functions of a specialist, guarantees of the specialist's activityAbstract
The article considers the questions of uncertainty of a specialist’s in criminal proceedings’ legal status, including through its differences from the status of an expert. The researcher proposes to recognize the opinion about the «secondary» procedural figure of a specialist in comparison with an expert as untenable. According to the author, in certain cases, a specialist may acquire the powers of an expert. The author brought together and formulated in the form of a possible criminal procedural norm the functions of a specialist. It is shown how the functions of a specialist are interconnected and which of them are most demanded today in practice. The procedural status of a specialist is understood in the work as a special set of rights and obligations. These rights and obligations are mandatory in the Criminal Procedure Act, but the list is not exhaustive.
References
Еремин С.Н. Заключение специалиста как новый вид доказательства в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.Н. Еремин. – Краснодар, 2014. – 205 с.
Клейман Л.В. Проблемы использования заключения специалиста в доказывании по уголовным делам / Л.В. Клейман // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики : сборник статей : в 3 ч. Ч. 1. Вопросы уголовного судопроизводства. – Москва, 2014. – С. 56–62.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс : учебник для вузов / Р.Х. Якупов. – Москва : Теис, 2020. – 607 с.
Логвинец Е.А. Заключение специалиста (проблемы использования в доказывании) / Е.А. Логвинец // Эксперт-криминалист. – 2018. – № 1. – С. 33–36.
Кудрявцев А.В. Специалист в уголовном судопроизводстве: функции и правовой статус / А.В. Кудрявцев, О.Г. Кудрявцева // Эксперт-криминалист. – 2019. – № 3. – С. 33–34.
Кудрявцев А.В. Формы использования специальных знаний по УПК РФ / А.В. Кудрявцев // Эксперт-криминалист. – 2018. – № 1. – С. 30–31.
Бельский А.И. Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.И. Бельский. – Москва, 2001. – 175 с.
Константинов А.В. Процессуальные и организационные проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.В. Константинов. – Москва, 2016. – 217 с.
Смородинова А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Г. Смородинова. – Саратов, 2011. – 226 с.
