CRIMINAL LIABILITY FOR VIOLATION OF THE TERMS OF A GOVERNMENT CONTRACT ON STATE DEFENSE ORDER
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.30.11Keywords:
уголовная ответственность, государственный оборонный заказ, нарушение условий контракта (договора), административная преюдицияAbstract
In the article the author presents an analysis of criminal law provisions on liability for violation of the terms of a government contract on State Defense Order. The attention is draw to problematic issues that require scientific study and hinder the effective application of Articles 201.2 and 285.5 of the Criminal Code of the Russian Federation in practical activities. Conclusions are made about the peculiarities of the objective and subjective aspects of offenses, as well as about aspects that impede the application of norms simultaneously supplemented by administrative prejudice and characteristics of the subject related to his official position.
References
Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном
праве – нет! / Н.А. Лопашенко // Вестник академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2011. – № 3 (23). – С. 64–71.
Лебедева С.А. Некоторые проблемы выявления и предупреждения уголовно-правовых нарушений при выполнении государственных заказов
(на примере статей 201.1 и 201.2 Уголовного кодекса РФ) / С.А. Лебедева // Современное право. – 2025. – № 12. – С. 98–102.
Карабанова Е.Н., Цепелев К.В. К вопросу о перспективе использования административной преюдиции в уголовном праве России / Е.Н. Карабанова, К.В. Цепелев // Российская юстиция. – 2020. – № 11. – С. 57–60.
Яни П.С. Проблемы квалификации преступлений в сфере гособоронзаказа / П.С. Яни // Законность. – 2023. – № 9. – С. 44–49. – № 10. – С. 11–15.
