FAIR JUDICIARY AS GUARANTOR OF THE RULE-OF-LAW STATE
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2021.12.3Keywords:
JUSTICE, RULE-OF-LAW STATE, JUDICIARY, CRIMINAL PROCEDURE, PHILOSOPHY OF LAWAbstract
The article analyses the fair judiciary as a guarantee of the respect for human and civil rights and freedoms. It is argued that justice must always go hand in hand with law, legal reality, legal action and justice. It is noted that a philosophy of law will help to unite all ways of achieving justice in the work of the judiciary.References
Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: дис.. д-ра юрид. наук. Саратов, 2010. 593 с.
Ахундов Н.А. Справедливость приговора: дис. … канд. юрид. наук. М., 1990. 198 c.
Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук. Уфа, 2006. 261 с.
Беляев М.В. Судебные решения в российском уголовном процессе: теоретические основы, законодательство и практика: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2019. 55 с.
Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: дис.. д-ра юрид. наук. Краснодар, 2009. 478 с.
Глушкова И.Б. Реализация права на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 22 с.
Кругликов Л.Л. Правовые средства обеспечения справедливости наказания в процессе его индивидуализации: дис.. д-ра юрид. наук. Ярославль, 1985. 365 с.
Маганкова А.А. Актуальные вопросы справедливости приговора суда первой инстанции в современном уголовном процессе России: дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2013. 263 с.
Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 221 c.
Рудич В.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве: теоретический и прикладной аспекты: дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 274 с.
Стандарты справедливого правосудия: международные и национальные практики / Воскобитова М.Р. и др.; под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Мысль, 2012. 583 с.
Гочияев М.К., Синигибский И.А. Справедливость в уголовном судопроизводстве. Кисловодск, 2011. 139 с.
Соловьева А.А. Справедливость в праве: моногр. Челябинск: ЮУрГУ, 2016. 176 с.
Корнакова С.В., Щербаков В.А. Проблемы реализации принципа справедливости в российском уголовном судопроизводстве: моногр. М.: Юрлитинформ, 2019. 143 с.
Шкредова Э.Г., Муллахметова Н.Е., Маганкова А.А. Принцип справедливости: теория и практика применения судами при рассмотрении уголовных дел: моногр. М.: Юрлитинформ, 2016. 166 с.
Marczak E. Das Fairnessgebot im Prozess. Köln, 2000. 234 s.
Thommen M. Kurzer Prozess - Fairer Prozess? Strafbefehls und abgekurzte Verfahren zwischen Effizienz und Gerechtigkeit. Stampfli Verlag. Bern, 2013. 360 s.
Элбэгдорж Ц. Из выступления на национальной Ассамблее "Реформа судебной власти и справедливость" (Улан-Батор, 14-15.04.2011) // Право и безопасность. 2011. № 2. С. 14-23.
Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П. Логос права: Парменид - Гегель - Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права: моногр. М.: Юрлитинформ, 2019. 376 с.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Sergey Zakhartsev, Viktor Salnikov, Oksana Chabukiani, Olga Lezhneva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
