СПРАВЕДЛИВАЯ СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ КАК ГАРАНТ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2021.12.3Ключевые слова:
СПРАВЕДЛИВОСТЬ, ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ, УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ФИЛОСОФИЯ ПРАВААннотация
В статье анализируется справедливость судебной власти как гарантия соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Формулируется тезис о том, что справедливость всегда должна идти вместе с правом, правовой реальностью, юридической деятельностью и правосудием. Отмечается, что объединить все направления достижения справедливости в деятельности судебной власти поможет философия права.Библиографические ссылки
Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: теоретико-практическое исследование влияния Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод на российское гражданское судопроизводство: дис.. д-ра юрид. наук. Саратов, 2010. 593 с.
Ахундов Н.А. Справедливость приговора: дис. … канд. юрид. наук. М., 1990. 198 c.
Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук. Уфа, 2006. 261 с.
Беляев М.В. Судебные решения в российском уголовном процессе: теоретические основы, законодательство и практика: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2019. 55 с.
Гладышева О.В. Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: дис.. д-ра юрид. наук. Краснодар, 2009. 478 с.
Глушкова И.Б. Реализация права на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 22 с.
Кругликов Л.Л. Правовые средства обеспечения справедливости наказания в процессе его индивидуализации: дис.. д-ра юрид. наук. Ярославль, 1985. 365 с.
Маганкова А.А. Актуальные вопросы справедливости приговора суда первой инстанции в современном уголовном процессе России: дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2013. 263 с.
Рабцевич О.И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 221 c.
Рудич В.В. Справедливость в уголовном судопроизводстве: теоретический и прикладной аспекты: дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 274 с.
Стандарты справедливого правосудия: международные и национальные практики / Воскобитова М.Р. и др.; под ред. Т.Г. Морщаковой. М.: Мысль, 2012. 583 с.
Гочияев М.К., Синигибский И.А. Справедливость в уголовном судопроизводстве. Кисловодск, 2011. 139 с.
Соловьева А.А. Справедливость в праве: моногр. Челябинск: ЮУрГУ, 2016. 176 с.
Корнакова С.В., Щербаков В.А. Проблемы реализации принципа справедливости в российском уголовном судопроизводстве: моногр. М.: Юрлитинформ, 2019. 143 с.
Шкредова Э.Г., Муллахметова Н.Е., Маганкова А.А. Принцип справедливости: теория и практика применения судами при рассмотрении уголовных дел: моногр. М.: Юрлитинформ, 2016. 166 с.
Marczak E. Das Fairnessgebot im Prozess. Köln, 2000. 234 s.
Thommen M. Kurzer Prozess - Fairer Prozess? Strafbefehls und abgekurzte Verfahren zwischen Effizienz und Gerechtigkeit. Stampfli Verlag. Bern, 2013. 360 s.
Элбэгдорж Ц. Из выступления на национальной Ассамблее "Реформа судебной власти и справедливость" (Улан-Батор, 14-15.04.2011) // Право и безопасность. 2011. № 2. С. 14-23.
Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П. Логос права: Парменид - Гегель - Достоевский. К вопросу о спекулятивно-логических основаниях метафизики права: моногр. М.: Юрлитинформ, 2019. 376 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Сергей Захарцев, Виктор Сальников, Оксана Чабукиани, Ольга Лежнева
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
